Наши любимые дети

Взгляд человека, который к политике не имеет никакого отношения.

Всего пять веских причин, почему ни в коем случае нельзя поддерживать ЕР, тем более голосом на выборах.

1. Тотальное мошенничество. Поясняю, наша партия власти стремится смухлевать где можно. Как обычно, они пытаются себе обеспечить нужный %? Правильно, обрабатываются руководители крупных предприятий, ректора ВУЗов, директора школ. И те в свою очередь уже типа "агитируют" своих подчиненных, используя служебное положение. Первоочередная задача обеспечить в принудительном порядке явку к избирательным урнам пофигистично-настроенного электората, подсказав где галочку поставить, часто в таком видом как "партия, первая в списке", "фамилии, вторая сверху и третья снизу". Это приводит к искажению реальных предпочтений граждан. Иногда, кстати, применяются просто прямые угрозы. Типа, снимите бюллютень с голосом за ЕР на камеру и отзвонитесь. Это уже даже не мошенничество, а рэкет. Стремление смухлевать приводит даже к мелкому жульничество с жеребьевкой порядка партий в избирательном бюллютене. Я уже не говорю о снятии неугодных кандидатов, зафиксированным в ряде регионов вбросам. и т.д. Шулерам доверять нельзя.

2. Другая постоянная стратегия ЕР на выборах – откровенный шантаж. Голосуйте за нас или Федеральных денег не будет. Это блеф. Опыт показывает, что как раз недовольным денег скорее дадут, т.к. наверху боятся социального взрыва. Другое дело, что местным ЕРовцам тогда не поздоровится, но это их проблемы. Но дело даже не в этом, а в том, что шантажистам доверять нельзя.

3. Перенасыщение ЕР чиновниками и крупным бизнесом. Очевидно, что первые идут в Думу, чтобы напринимать законов, которые только ограничат возможности контроля власти со стороны граждан, а вторые будут лоббировать свой бизнес. В этом смысле, особенно выделяется строительное лобби (Собканюк, Замощин и т.д. и т.п.), их интерес – оттяпать под застройку лакомые участки в центре города. Интересы граждан они выражать не будут. А значит, доверять свой голос нельзя.

4. Первая функция Думы в системе разделения властей – это контроль за властью исполнительной и за крупным бизнесом. ЕР же на само деле – это никакая не политическая партия, поскольку у нее идеология отсутствует, как таковая, а то, что они пытаются за нее выдать – это детский лепет просто. На самом деле, это профсоюз чиновников и олигархов (см. пункт 3). Сами себя они контролировать не будут, напротив если у них большинство, то Дума теряет свои контрольные функции. Результат – тотальная коррупция. Материально, это проявляется в различных отраслях, к примеру, в том же ЖКХ, в дорожном строительстве. Практический результат такой бесконтрольности на лицо – коллапс в дорожном движении, ужасное качество только что отремонтированных дорог (Фрунзе, Нахимова, к примеру), дорогое и некачественное ЖКХ. И так, голосуя за ЕР, мы добровольно отказываемся от права контролировать исполнительную власть. Это глупо.

5. Кадровый голод в ЕР. Да, это так, как бы странно не звучало. В списке ЕР 36 субъектов на 18 мест вроде, по два одномандатника на каждом округе. Но под первыми номерами идут в основном действующие депутаты гос.думы, областной думы, они в думе городской работать не могут. Кстати, это дополняет пункт 1. Тоже своебразный способ мухлежа. Реально выдвигаются лица с явно высоким отрицательным рейтингом типа Панасюка, Замощина (еще и доводящие до банкротства целые предприятия), охранники типа Морозова, крышующие нелегальные игорные заведения. В писках под прикрытием спрятаны самые ничтожные (пот результатам работы и перлам) действующие депутаты (Чуприн, Макеева и т.д.). А в случае, если результат ЕР окажется высоким, то места могут быть отданы и вообще непонятно кому. К примеру, Сухачеву Г., моему бывшему студенту, выпустили мы его в июне. Сказать про него ничего плохого, я кстати, не могу, но это человек не самостоятельный, он привык все делать так как ему подсказывают. Да, и образованность не высшем уровне. В своей группе был крепким серядняком (группа, правда по педовским меркам сильная была). Собственных достижений пока нет. Если хотите продвигать молодежь то есть и в студенческой среде куда более перспективные кадры, но конечно менее удобные. Кстати, из ЕР начали методично вычищать тех, кого подозревают в том, что у него может быть собственное мнение (Соколовский, к примеру). А чего стоит прием в партию переметнувшихся ЛДПР’овцев – Руденко и Панова. В общем, кадровый резерв ЕР оказывается просто фуфлом. Вывод – поддерживать их глупо.

Читайте также

Последние новости