Наши любимые дети

И вот я снова в жж.
Сначала хотел бы сказать, что к сожалению в моём универе теперь его блочат, и передо мной стоит нелёгкий выбор:
забросить его, написав последний пост, или не прекращать писать разную хуиту в стол, а потом выкладывать сюда, когда будет возможность.
Как что будет - покажет время, а сегодня я хотел бы увековечить в этом посте следующие факты:

Чёрный Лебедь Дарена Аранофски вобщем оправдал ожидания, и как бы много не говорили: спорный фильм или нет, несмотря на то, что фильм в целом может и не понравится, не признать крутость следующих моментов - является восьмым смертным грехом:
1. Музыка как всегда у Аранофски шикарна, и если вы считаете, что половиной успеха тру-триллера является качественный соундрэк (как я например), то получите массу удовольствия.
2. Да, у Портман была самая сложная роль в карьере (лысая голова в V после Чёрного Лебедя вспоминается с насмешкой). Для фильма ей пришлось научиться танцевать балет, ходить на носках, садиться на шпагат, я уже не говорю, что она сильно похудела. Но самое главное при этом было изобразить чувства героини, которая находится в постоянном стрессе и постепенно сходит с ума. С задачей актриса справилась, ибо вы не сосчитаете общего количества выраженных ей эмоций за фильм, собъётесь, вобщем вы кретин если всё это проигнорируете и скажете, например: "В Леоне она была няшкой", или что-то типа: "У неё квадратная челюсть и короткие руки" Х))))
3. Как снимался этот фильм я представляю с трудом. Камера, на первый взгляд ручная и неконтролируемая выхватывает ТАКИЕ ракурсы при ТАКОЙ скорости (особенно при танцах), что как-то не задумываешься из-за отвисшей челюсти или магии танца, что она размером мягко говоря великовата, да там ещё оператор сидит, и люди с микрофонами рядом где-то бегают. Мало того, фильм полон зеркал, и они там со всех сторон, что не хило усложняет задачу верчения камеры вокруг танцующей Портман, авось оператор покажется в отражении. Цветовая гамма тоже соблюдена, она получилась строгой, бело-чёрной, с яркими красно-фиолетовыми пятнами (как в ночном клубе, например), ну а к концу (понятное дело) больше чёрной.

Про сюжет ничего говорить не буду. Как всегда к концу у Аранофски фильм закипает, и накал начинает переливаться через край васшего моска.
Сюжет (как и некоторые визуальные приёмы) критиковать можно, я пойму, но сам делать этого не буду, ибо абсолютно не хочется, хотя отношения между персонажами прописанны по Фрейду, и критиковать их или спрашивать: "Что эта балерина весь фильм такая ебанутая?" может только невнимательный зритель или кретин)

Фильмов новых смотрел мало, но запомнились старые ветераны киноиндустрии:
Афера (1973)
Бони и Клайд (1967)
Оба фильма лего смотрятся, хорошо звучат, и играются актёрами.
Вообще персонажи хоть в обоих фильмах и преступники, но чрезвычайно благородные: в Афере мстят за смерть погибшего товарища какой-то большой шишке, а в Бони и Клайде - вообще похожи больше на чистых душою детей, которые живут не зная правил, такая вот бандитская романтика.
И хотя в одном фильме плохая концовка, а в другом хорошая, впечатления оба производят ооочень приятные.

Ну и на последок рискну написать опус о музыке:
Вам же не вся музыка нравится с превого раза? Так вот мне последнее время всё интересней, как люди выбирают, какие альбомы (треки) они переслушают, для того чтобы сформировать более цельное впечатление? чтобы потом окончательно принять или послать альбом (трэк). И вообще переслушываете ли вы непонятые вещи?
Если рассматривать ситуацию по пунктам, с моими примерами, то у меня выходит следующее:

1. Трэк после первого прослушивания удаляется к чертям так-как либо кажется жутким говном-преговном либо /противоречит идеологии/религии/духовным потребностям и.т.п.
из старого - не припомню, слишком выборочно отношусь к тому что слушаю
из нового - ремиксы любого вида, гоп-реп (гангста-реп и подобного вида реп)

2. Альбом (трек) нравится сразу и безоговорочно
из старого - яркий пример далёкого прошлого Harmonium - Si On Avait Besoin D'Une Cinquieme Saison
из нового - яркий пример недавнего прошлого Zaz (2010)

3. Альбом (трек) - проходит мимо ушей по неизведанной причине, тогда:

а) На дальнейшее прослушивание я забиваю либо до ещё не наступившего времени, либо навсегда, неизвестно.
из старого - Black Sabath (1970) - первый альбом или Rainbow (пара любимых альбомов друга)
из нового - Sonic Youth (198?)

б) Находится неведомая причина переслушать альбом, и затем он прослушивается два или большее число раз и начинает доставлять: (большая часть слушаемой музыки)
из старого - старый прог типа Pink Floyd, Genesis, Yes, Van Der Graaf Generator и.т.п. Steely Dan, Joy Division
из нового - новый прог типа Procupine Tree, Flower Kings

Причины у меня обычно такие - первое впечатление выделило пару положительных моментов или имеется квота доверия к группе/другу/интернету (в интернете смотрю мнение попробовавших, но т.к. даже у самой отвратительной группы есть своя аудитория, под которую она работает и которая всегда в восторге (см. гоп-реп, шансон-блатняг) , под час изучаю больше не само мнение, сколько его адекватность и аудиторию; или слушаю друга, чтоб под час о чём-то поболтать с ним, в этом случае аудитория сужается в окрестность одного человека)

б*) Бывает что даже после второго прослушивания альбом всё равно кажется неизведанным (возможно это промежуточная стадия, а возможно тупиковая ветвь, неизвестно)
У меня так с большей частью песен, которую мне сейчас скинули:
Lustmord, Dead Can Dance, Current 93 пара альбомов.

б**) Находится причина переслушать группу которую считал говном и она внезапно нравится.
Joy Division наверное. (она здесь и в пункте б) т.к. грань безразличия и ненависти тонка, и я ещё о ней поговорю)

З.Ы. вариант б***) когда говно-группу переслушиваешь и она ещё кажется говном рассматривать не буду, глупо как-то, если что есть похожий пункт б*)

Так вот по вашему:
Стоит вообще музыке давать второй шанс?
Если да, то какая причина должна быть?
Можно ли вводить понятие "понимание" музыки, или есть термин точнее (воспринимание, втыкание)?
За что вы ненавидите какую-либо музыку?
Согласны ли вы с приведёнными пунктами, глупо ли с моей стороны было пытаться систематизировать восприятие музыки для всех людей на своём примере, или система простая и любой бы искушённый составил такую же?

P.S. Посмотрим, если кто ответит может продолжу анализ.

Последние новости