Наши любимые дети

Попалась мне тут в руки статья о Маргарет Тэтчер в журнале «Story». Привлекла внимание. Мне она показалась интересной, потому что по ходу повествования сначала складывается одно впечатление о ней, а к концу статьи совсем другое.
В начале в статье рассказывается о ее детстве, как она много училась. У нее не было друзей, сверстники над ней посмеивались. Она твердо знала, чего хочет, и уверенно шла к своей цели. Продолжила свое образование в Оксфорде, но и за годы университета друзьями особо не обзавелась. Рано начала свою политическую карьеру, вступив в ряды членов консервативной партии. Получила в последствии прозвище «железная леди» за свой холодный разум и полное отсутствие каких бы то ни было внешних человеческих и эмоциональных проявлений.
Тем не менее, замуж она все-таки вышла. Брак, говорят, был странный. Родила двоих детей, близнецов, мальчика и девочку. Причем понравилась в статье фраза, что-то вроде: «ну, а что еще можно было ожидать от женщины, которая во главе своих идеалов и лозунгов всегда ставила максимальную эффективность».
Действительно. Очень эффективное производство детей – за один раз сразу и мальчик, и девочка. Звучит весьма цинично. Ну, и она, так понимаю, по жизни была циником.
Про нее ходят множество анекдотов и историй. Все они связаны с ее силой, умением управлять и стоять на своем. Также распространены истории, как она «строила» всех министров и вообще про то, как мужчины ее боялись. «Мужик в юбке» - так про нее говорили часто. Она была мощным, хладнокровным и бескомпромиссным управленцем.
Существует один анекдот, правда, иногда утверждается, что это правда.
Ужиная с членами кабинета министров, Тэтчер заказала себе стейк.
– А овощи? – спросил официант.
– Овощи? – она задумалась, - Овощи будут то же самое! – кивнула она в сторону сидевших за столом.

В результате всего этого в голове рисуется один образ: сильной женщины, хладнокровной, добивающейся своего, сметающей все на своем пути.

Затем в статье начинается рассказ совсем другого характера. Приводятся исследования одного психотерапевта, имя которого я, конечно же, уже не назову. Этот психиатр изучал психологию и поведение первых лиц разных стран, министров, монархов и т.д.
В своих работах он подробно описывает и выявляет в подобном поведении, как у Тэтчер, явное нарушение психики. Он утверждает, что такое поведение – следствие психического расстройства, невроз.
Таким образом, автор статьи подводит все к тому, что ее хладнокровность – это бесчувственность и равнодушие, а ее решительность - самодурство. Приводятся факты, как она оставалась равнодушной к голодовкам рабочих, как она безжалостно увольняла каждого, кто был с ней хоть сколько-то не согласен, не хотела слушать никаких других аргументов. При этом именно ее 100-процентная уверенность в своей правоте, вера чуть ли не в свою избранность и исключительность, показывает психическое нарушение. Психотерапевт утверждает, что такое расстройство часто наблюдается у первых лиц стран.

Ловко вышло. Начали с хвалебных речей, а закончили психиатрическим диагнозом.
Лично я не знаю… можно ли это все назвать психическим расстройством? В простонародье это назвали бы «медные трубы» и приписали скорее не психиатрический диагноз, а один из пороков - гордыню… что в общем, тоже не хорошо для человека.
Хотя один психиатр характеризует гордыню как неотъемлемую составляющую невротического поведения. (это я уже почерпнула из википедии =) )
Кстати в той же википедии определение гордыни.
Гордыня (лат. superbia) или Высокомерие — желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя.
Звучит…)))
Очень не люблю высокомерие и такую напыщенную важность. Очень.
Всегда хочется сказать в какой-нибудь такой ситуации: «Будьте проще, сядьте на пол! Вас заметят, люди к Вам потянутся!»
На этом и подытожу.
Давайте будем проще. /садясь на пол/ Мы не на заседании лордов =))

Читайте также

Последние новости