Наши любимые дети

...или про оптимизм как расчистку стройплощадки.

Что такое оптимизм?

На практике часто бывает (да что там - всегда так бывает), что когда человек меняется к лучшему (у него появляются "новообразования" - в поведении, конечно, а не в клетках организма :)), то и количество оптимизма у него заметно увеличивается.

Отсюда возникает соблазн "потянуть с другого конца" - стать оптимистичным. Настроиться на позитивный лад. И надеяться, что это даст тебе дополнительный ресурс, чтобы измениться к лучшему. Поможет ли такая стратегия?

Как я уже написал в заголовке - выскажу исключительно Имхо, слегка приправленное аналогиями (которые больше для иллюстрации, чем для доказательства). Что такое "оптимизм" и "пессимизм" по сути? Это склонность в условиях недостатка информации статистически часто принимать решения, основывающиеся на координате "будет плохо/будет хорошо". То есть точно человек не знает, но на всякий случай готовится... а вот к чему он готовится - к хорошему или к плохому - это и есть рассматриваемое свойство.

Как это касается данной темы (решения проблем, изменения к лучшему)? Изменение к лучшему - это всегда какое-то обучение, желание чему-то научиться. Точнее - узнать. Ещё точнее - измениться. (можно "узнать", не изменившись, но это всё же не настоящее знание. Хотя намного лучше, чем ничего). А обучение - это всегда знакомство с новой точкой зрения, процесс, в котором сначала идёт готовность принять и поверить, а уже затем - критический разбор с "трезвым взглядом". {{Это может показаться манипуляцией - дескать, человек, _принявший_ какую-то точку зрения, условно говоря - идею Н, это уже не то самый человек, который только начинал её рассматривать - и, дескать, нельзя быть абсолютно уверенным, что тот, первый, непримиримый человек точно так же рассмотрел бы критические доводы, если бы сразу стал рассматривать идею Н с подозрением. На это только могу ответить ссылкой на изначальную мудрость природы: как не убеждай человека, что огонь не жжётся; как бы он не верил в это - он всё равно почувствует одно и то же, когда сунет руку в этот огонь.}}. Так вот этот процесс и не может идти без некоторой "смазки" оптимизма. С ней он, конечно же, тоже может не пойти - не надо обольщаться. Но присутствие оптимистического взгляда на жизнь - совершенно обязательное условие!

А что такое "обучение" с точки зрения прежних взглядов этого человека (я имею в виду именно тот "сектор" его мировоззрения, который изменился в результате данной обучения, условно говоря - "идея N.bak")? Полагаю, что с их точки зрения обучение является отказом (от них), забыванием, разрушением того, что есть. Иными словами, любое строительство - это демонтаж того, что  стояло на месте стройки ранее.

Таким образом, оптимизм является (обещанная аналогия) "расчисткой стройплощадки", ресурсом, который превращает (точнее, готов превратить) "имеющееся мнение" в "отсутствие мнения", постройку - в пустое место, ровное и удобное для дальнейшего строительства.

Отсюда - вывод. Оптимизм сам по себе не построит новое знание. В ситуации, когда на данном месте уже пусто (или ещё пусто - у маленького ребёнка, допустим), он вообще не нужен. В более обычной ситуации, когда надо строить "по живому" - он совершенно необходим (но опять-таки - не достаточен).

Попытка улучшить ситуацию данного конкретного человека (или множества людей) путём увеличения его оптимизма - это (моя любимая аналогия :)) всё равно что пытаться сбить температуру у больного, у которого жар, путём погружения его в ледяную ванну. Это попытка, исправляя следствие (индикатор свойства), повлиять на причину (само свойство).

Зато может быть полезно другое - отслеживание результатов каких-либо других вмешательств по этому индикатору. Потому что если наблюдеамый результат (оптимизм) есть, а само вмешательство на него, как предполагалось, повлиять не могло - значит, состоялось желанное улучшение. Если , конечно, никто из участников себя/других не обманывает, но это уже известные ловушки метода. Иначе говоря, новое можно (было) построить, только разрушая старое, а это без оптимизма было бы невозможно. "Необходимая причина" всегда является "следствием".

А оптимизм... в общем-то, я уже сказал. Он необходим, когда на месте новой стройки уже есть что-то, и бесполезен, когда там на настоящий момент объективно пусто. Бывает ли так, чтобы у человека по какому-то вопросу действительно ничего не было - трудно сказать. В конце концов, если площадка почти чистая, то и оптимизма нужно совсем чуть-чуть, а разводить его больше, да ещё и радоваться этому - потакание собственной лени (прокрастинации, фрустрации... - суть разная, а результат один)

Лично мне в одних вопросах оптимизм очень нужен (профобучение; взгляд на окружающий мир), а в других - скорее бесполезен (умение общаться с людьми как с людьми).

Читайте также

Последние новости