Наши любимые дети

мне бы очень хотелось с вами обсудить одну женскую заморочку и насколько эта заморочка является исключительно женской шизой и шиза ли в принципе? 
ни для кого не секрет, что в современном мире часто происходит так, что женщина ввиду сложившихся обстоятельсв/умений/желаний зарабатывает больше мужчины, что, в свою очередь, несколько не соответствует "традиционному" пониманию, когда мужчина/самец/добытчик делает все то, что определяет его таковым, т.е. превозносит его над женщиной. также современный мир рассказывает нам, о том насколько мужчины коварны и расчетливы, что женщина может всю душу и средства вложить в своего избранника, а он, падла, возмет и уйдет к другой/станет геем/сопьется/заблядует в принципе и т.д. значит ли это, что нужно себя "обезопасить"? ну, иметь профессию и работать было бы неплохо просто из соображения того, что может случится всякое.. например, смерть или тюрьма, т.е. как бэ о том, что он окажется альфонсом и нечестным козлом, мне кажется, в отношениях любовных, семейных стоит думать в последнюю очередь. и потом, почему женщины даже до начала отношений уже думают о том, а что будет, если мы расстанемся? а вдруг он там в тихоря от меня переписывается с какой-нибудь шмарой на вконтакте? откуда берется недоверие? зачем вообще строить семью с человеком, которому ты не доверяешь и думаешь "всякое может случится"? в этом есть рациональное зерно. все же и мамы порой говорят о том, что "ты доченька смотри, всякое может случится" и подруги соглашаются, потому что некоторые просто разделют мнение (why?), другим говорили тоже самое, но разве это истина в последней инстанции? разве есть мотив, чтобы так думать? если есть и твой любимый был с тобой нечестен, то тогда да, стоит подумать о том, как себя обезопасить от его нечестности, но также стоит подумать о том, зачем вообще быть с ним вместе, заводить ли с ним семью, детей и прочее традиционное? всем страшно оказаться на улице с разбитым сердцем без гроша в кармане, но знаете, что? мужчинам тоже страшно. какими бы они не были храбрыми, спокойными у них все те же заморочки, только они по полочкам расставлены и о том, что я/ты/она придаст его он сторается не думать, т.к. нет смысла расстраиваться и накручивать себя заранее. хочешь обезопасить себя и своих детей - все решается юридически просто (ничего крамольного не вижу): квартиру/машину/микроволновку купленные на двоих можно оформить как в равных так и в пропорциональных долях, а можно не оформлять вообще, можно вообще жить в разных квартирах и ходить к друг другу в гости - всегда будешь уверина в том, что никто не посягнет на твою собственность, - и все это конечно имеет смысл, ведь мы живем в жестоком мире.. или мы его делаем жестоким? лично для себя я знаю точно, что эту жизнь я бы хотела прожить с Димой, а то как мы то сделаем это вопрос второй, ведь если вместе, то влюбом случае будет заебись. 

так, что для вас значит эти: "всякое может случится" и "хочу себя обезопасить и эта имущество должно принадлежать только мне, чтобы в случае чего я была уверина, что выкоропкаюсь"? стоит ли на заведомом недоверии создавать семью, помня о том, что всякое может случится? и откуда это берется?

Читайте также

Последние новости