Наши любимые дети

Я не был лично знаком с Никитой Николаевичем Моисеевым. Хотя мимо его кабинета я прохожу несколько раз за день. Масштабность и глубину мышления академика Моисеева можно понять, прочитав, например, всего несколько абзацев из его работы «С мыслями о будущем России», написанной в 1997 году.  

«Теперь, в конце XX в., есть все основания думать, что возможности развития любых современных цивилизаций (например, цивилизации Европы или Азии, основы которых возникли на заре голоцена и соответствующих им «миропонимании потребителей природных богатств») близки к исчерпанию. А может, потенциал развития, рождённый неолитической революцией, уже и исчерпан: стремление к властвованию на основе представления о безграничной неисчерпаемости природных ресурсов привело человечество на грань катастрофы.

Это означает не только то, что новый экологический кризис общепланетарного масштаба неизбежен, но и то, что человечество стоит перед неизбежной цивилизационной перестройкой, перестройкой всех привычных нам начал. По-видимому, и менталитет человека, и многие характеристики его психической конституции уже не соответствуют его новым условиям жизни и должны быть изменены, точнее преодолены соответствующим воспитанием, системой новых табу, т.е. утверждением новой нравственности. Другого пути нет! Технологических решений, гарантирующих длительный период стабильного развития общества, по-видимому, быть не может».

А вот академика Александра Александровича Петрова (ученика Никиты Николаевича) я знал и даже в течение почти пяти лет в некотором смысле работал в его отделе в Вычислительном Центре РАН. О личности Сан Саныча можно многое узнать из той же работы академика Моисеева.        

«Эра Гайдара - так бы я назвал тот ужас безвременья, невероятного пренебрежения к человеку, особенно к русской интеллигенции, которое началось после его прихода на пост первого министра. Только потомственные большевики могли действовать подобно: не понимая сути происходящего в стране, не просчитав последствий, поставить страну на грань выживания. Увы, мы поняли это слишком поздно.

Е.Т. Гайдар стал стремительно продвигать "шоковую терапию". При этом он говорил о том, что цены возрастут в несколько раз. Но академик А.А. Петров (тогда он был ещё членом-корреспондентом Российской академии наук), владевший тогда развитой системой математических моделей российской экономики, предсказывал повышение цен в 4-5 тыс. раз. А поскольку расчёты А.А. Петрова были строго обоснованы, то я стал подозревать, что Е.Т. Гайдар просто ничего не считал. Как я теперь понимаю, он и не мог считать, ибо это делать он не умеет. «Эра Гайдара» продолжается!»

Сан Саныча не стало полтора месяца назад. В тот момент, когда девиз «мантры вместо трезвых расчетов» снова начал активно пробивать себе путь не только к сохранению пресловутой стабильности, но и к ее предсмертной модернизации. И вот теперь крест и знамя советской науки нести нам – ученикам и ученикам учеников. А в конце снова слова Никиты Николаевича.

«Мне кажется, что катастрофа надвигается куда быстрее, чем наше сознание осознаёт сдвиги. Дело, начатое в экономике Гайдаром с благословения Ельцина, продолжает развиваться, и настоящая катастрофа ещё впереди. Дай Бог, чтобы я ошибся!

Но можно разрушить промышленность, ликвидировать образованность, можно сделать всех нищими - всё это можно, как показывает опыт последнего десятилетия. Но нельзя за считанные годы преодолеть веками нажитое представление о месте человека в обществе. Нельзя человека в одночасье освободить от системы, преодолеть систему, ибо она в сознании человека».

Читайте также

Последние новости