Наши любимые дети

Прав был дедушка Киплинг: «Только когда все умрут, закончится Большая Игра». А пока до этого момента далеко, мы имеем то, что имеем. Пятая в новой и новейшей истории афганская война плавно движется к своей развязке. Ровно такой же, как и у предыдущих четырех.

Стандартный афганский круг всегда начинается одинаково - страна «умиротворитель» блистательно берет под контроль большую часть территории Афганистана. Причем, не всегда военными методами (как это было перед третьей англо-афганской войной в 1914-1918 годах), но всегда создавая или загоняя под свою опеку правителя Афганистана и его окружение. С точки зрения нормальной военной кампании это можно считать победой. Беда в том, что с точки зрения афганской войны это только начало. Именно так захлопывается афганский капкан.

Сопротивляющуюся какое-то время афганскую армию (а иногда и просто ополчение) невозможно победить – она разбегается гораздо раньше. Уходить с только что освобожденной (или оккупированной – здесь сложно подобрать термин) территории сразу бессмысленно.

Стало быть, нужно искать союзников внутри Афганистана, чтобы создавать новую «вертикаль власти». Но дело в том, что в Афганистане совершенно невозможно понять, где заканчиваются твои друзья, и начинаются твои враги. Вдруг оказывается, что подготовленные страной «умиротворителем» будущие силы поддержания порядка из местного населения, спустя какое-то время уходят в горы, чтобы заниматься ровно тем, с чем должны были бороться. А вновь созданная власть в то время, пока «несущая свободу» армия рыскает по горам в поисках разбежавшихся, почему-то занимается набиванием собственного кармана.

И с каждым годом пребывания в Афганистане становится понятно, что страну «умиротворителя» все глубже и глубже затягивает в болото беспомощности. То есть своим присутствием она, конечно, какой-то порядок поддерживать может, но вот коренных изменений ситуации как не было, так и не предвидится. Правда, то тут, то там постоянно вспыхивают мятежи и восстания местного населения. В первый раз (в конце первой афганской войны в 1842 году) это закончилось «одиноким всадником смерти» - единственным выжившим из состава британских экспедиционных сил, добравшимся до южной границы с Индией. Остальных вырезали. В дальнейшем это, как правило, приводило к бойням разной степени интенсивности.

То есть число убитых и раненых продолжает увеличиваться, затраты материальных и финансовых средств растут, а отношение к такой войне становится все более и более негативным. Остается только создать напоследок видимость стабильности и выводить войска. И гори оно огнем. Впрочем, еще какое-то время можно поддерживать оставленную в Афганистане власть экономически. Именно так делал СССР после 1989 года. Правда, с распадом СССР через два года прекратилась и помощь.

После этого у новой Афганской власти остается только два пути: либо разбежаться самой, либо быть свергнутой волной народного мятежа. Именно так во главе полуразрушенного Афганистана снова встают те самые силы, с которыми долго и безуспешно боролась страна «умиротворитель». Такой судьбы удостоились поочередно Дост-Муххамед, Абдур-Рахман, Аманулла-хан.  Но самое интересное, что теперь эта власть признается страной «умиротворителем» и начинает поддерживаться ею, поскольку при всей своей чужеродности и ненавистности она оказывается единственной силой, способной справиться с волнами надвигающегося афганского хаоса.

Трижды этот круг повторялся с участием Британской империи (в 1838-1842 годах, затем в 1878-1880 годах и, наконец, в период с 1914 по 1919 год). В эту же ловушку попал и Советский Союз в 1979-1989 годах. Ну а с 2001 года нелегкую ношу «бремени белого человека» тащат, надрываясь изо всех сил, наши американские друзья.

Собственно, что происходит в Афганистане сейчас? Наиболее точно описать сложившуюся ситуацию можно одним словом: «тупик». Даже из официальных источников, становится понятно, что олицетворяемый талибами терроризм, который так героически раскидали на начальном этапе операции, стал приходить в себя. Уже к 2007 году талибы свой потенциал фактически восстановили. Кроме того, уже сейчас возникают сомнения, терроризм ли это вообще, а не форма местного национализма.

Это нормально. Помните, чем должен закончиться стандартный афганский круг? Сближением с бывшим заклятым врагом, то есть лидерами талибов. Напомним, что в полном соответствии с этой схемой, одним из основных союзников России после краха режима Мухаммеда Наджибуллы в 1992 году стал лидер Северного Альянса Ахмад Шах Масуд, также известный как Панджшерский лев. Прозвище свое он получил за неоднократное участие в боевых действиях против советских войск в районе Панджшерского ущелья.

Но вернемся в наши дни. Нанести сколь либо серьезный военный урон талибам не получается, но не получается и подготовить себе смену. Менять Хамида Карзая особенно не на кого, а талибы в такой ситуации просто ждут дальнейшего развития событий, периодически напоминая о себе. При этом постоянно растет напряженность в отношениях между действующим афганским правительством и США. Американцы подозревают, и, судя по всему, небезосновательно, Карзая в коррупции и связях с наркотрафиком, который за время пребывания НАТО в Афганистане возрос в десятки раз. Впрочем, непонятно чья заслуга в этом больше: коалиционных сил или местных царьков.

И это только официальная информация. А тут еще и сайт Wikileaks подоспел с публикацией более 91 тысячи секретных документов о действиях НАТО в Афганистане. В этих документах можно найти и информацию о применении талибами ПЗРК с ракетами с тепловыми головками самонаведения, поставленных когда-то теми же самыми американцами, и отчеты о деятельности сверхсекретного подразделения Task Force 373, и гораздо более точные оценки погибших среди мирного населения.

Согласно отчетам американских военных операции коалиционных сил часто страдают от отсутствия координации. Нередко подразделения попадают под огонь своих же войск, а особенно часто это происходит с афганскими частями. Афганская армия, которой США и союзники надеются уже через один-два года передать контроль над ситуацией в стране, предстает в опубликованных документах совершенно небоеспособной и неорганизованной. Непонятно, где кончается Талибан и начинаются правительственные войска.

Уже ни для кого не секрет, что американцы из Афганистана уйдут. И сейчас главным вопросом является даже не срок вывода сил НАТО, а способ этого ухода. Судя по всему, приводные механизмы региональной игры уже запущены. И события в Киргизии, Таджикистане, ситуация вокруг Ирана, вывод войск из Ирака являются лишь небольшими этапами большой геополитической операции. Но, как показывает опыт, чем больше операция, тем менее предсказуемы ее результаты. До нового витка Большой Игры осталось совсем чуть-чуть.

Читайте также

Последние новости