Наши любимые дети

Некоторые "объективные" критики правления ВВП указывают на "объективные" положительные стороны его правления, указывая при этом, что были и отрицательные моменты. Хотелось бы остановиться на паре таких моментов:

1. ВВП снизил налоги для малого бизнеса. Конечно, это положительный момент, но тот же самый ВВП своим непротивлением злу насилия (Толстовец, #бись-провались!) позволил чиновничеству рвать с этих самых малых предпринимателей разницу между прошлыми налогами и новыми, увеличивая при этом армию чиновников и механизмы рвачества год от года.

2. ВВП сохранил целостность РФ, не дав Чечне выйти из состава РФ. Ага! А еще показал хороший пример остальным (удивительно, почему этим примером не пользуются!): устраиваем лихую войнушку с центром, типа, проигрываем ее, но после этого получаем грандиозные выплаты на восстановление инфраструктуры и пользуемся этими выплатами так, как считаем нужным, например, устраиваем себе футбольные игрища со сборной Бразилии образца какого-то там года (а, что только Абрамовичу можно увлекаться футболом?!?) и, самое главное, все за счет дорогих россиян.

Не выходит у меня найти в этом каменном цветке тучных двухтысячных ничего хорошего, а тут еще и скандал с фондом "Федерация" и не просто дармовым пением премьера, но и заманиваем его фейсом зарубежных звезд на #бунячее мероприятие. Вспомнилась мне история в связи с этим моментом:

Где-то в начале этих самых двухтысячных я какое-то время провел в Москве, где одна моя знакомая провинциалка, будучи секретарем у какого-то сибирского газового королька, занималась одновременно подготовкой его московской квартиры к приему королька с семейством. Всё в квартире делалось крутэнько и за немалые деньжища. Однажды девчушка пришла ко мне за советом (производил я впечатление советчика, каюсь): у нее на руках были документы на какую-то мебель с позолотой и сумма за эту мебель уплаченная, но мебель была сделана не из дерева, а из сраного ДСП с облагораживающим покрытием (ейный муж разобрался - он как раз был плотником), и как не пыталась она понять, сколько в действительности это может стоить, реальное состояние мебели никак не совпадало с суммой в чеке. На#бка была где-то в пределах 10 штук зеленых, но проблемой было не столько это, сколько то, что заказом и поставкой этой мебели занимался товарищ королька (вроде тоже не бедный юноша). Я посоветовал девушке быть честной с работодателем, потому что, в ином случае, не дай бог всплывет, "отгребёшь сама". Сказано - сделано и товарищ по бизнесу был заложен за мелкие пакостничества. Через месяц он лишился заводика, который кормил его и всё его так неразумно согрешившее семейство.

Мораль: не думаю, что стоимость заводика была равна 10 штукам, а товарищ не смог нигде перекредитоваться, чтобы вернуть долг; думаю, что товарищ заплатил за наглость.

В случае со школяром и всеми теми имениями его тела его же товарищами могу сказать одно: ни характера, ни чего-то даже похожего на это у него нет, в связи с чем его и имеют приближенные лица, а он в отместку имеет дорогих россиян.

Грустно как-то, #лядь...

Читайте также

Последние новости