Наши любимые дети

Мы часто говорим о том, что в нашей стране нужно, что-то менять, предлагаем собственные рецепты, но тут же сетуем на то, что народ равнодушен к нашим выдумкам и призывам. Все эти  неудачные попытки произвести впечатление на народ  напоминают мне, извините гимназисток, которые решили поиграть  в народников.  

            Если, кто-то реально желает влиять на общественно-политические процессы в том или ином регионе, ни в коем случае не нужно навязывать свои услуги народу. Не нужно его зазывать на митинги, не нужно ему раздавать, в чем-то убеждающие листовки – их все равно никто не читает. Для лидера, способного организовать и повести за собой людей, необходимо:

1. Иметь обратную связь с той или иной группой населения, нуждающейся в разрешении конкретного трудового, социального или экономического спора.
2. Используя систему обращения в органы власти, прокуратуру показать людям всю тщетность этих обращений, что станет катализатором возмущения, т.е. у людей появится мотив к проявлению недовольства.
3. Используя мотивацию, показать легитимность умеренно радикального метода решения вопроса, безусловно взяв на себя всю полноту ответственности за результат, каким бы он не оказался. Готовность взять на себя ответственность, является неотъемлемым качеством настоящего лидера.

Безусловно, это под силу только системным общественным организациям, профсоюзам, работающим в тесном контакте с субъектами властных полномочий. Тем не менее, выполнение этих несложных правил, позволит условной группе граждан, с которой в данный момент работает общественная структура, осознанно принимать решение. Это даст возможность почувствовать людям из этой группы, что именно они влияют на ситуацию, процесс возмущения будет ими восприниматься, как их собственное «детище», от которого они уже просто так не откажутся.

Это не теория – это практика, правила работают. Пример: в нашу организацию по вопросу ухудшения санэпидемиологической и экологической обстановки, обратились жители одного шахтерского поселка. Все происходило, как всегда, по принципу: мы обратились, а вы теперь решайте и отвечайте. Даже, когда я выехал на встречу с жителями, по сути, встречаться было не с кем. Скажу честно – я был возмущен   таким отношением людей  к собственной судьбе и здоровью своих детей. Сказывается совковый менталитет, при котором люди совершенно не желают самостоятельно заявлять, о своих требованиях, рассчитывая на доброго дядю. Я об этом писал: http://politiko.com.ua/blogpost33016

Исходя из конкретной ситуации, имея на тот момент пусть пока, что не организованную, но достаточно многочисленную группу, т.к. в поселке проживает порядка 3тыс. человек, мы сделали официальные запросы в прокуратуру и органы местной власти, ответа не последовало. После перекрытия дороги, мы все-таки  добились выезда представителей вышеуказанных структур на место. Встреча прошла в духе соцреализма, было много клятвенных обещаний и заверений, с указанием конкретных дат, что и было зафиксировано нами в протоколе. По истечении срока, все мы стали свидетелями неосуществимости намеченного, кроме того, в этот период, со стороны власти были предприняты попытки запугать жителей поселка. В итоге народ увидел беспомощность и бесполезность госструктур в решении их проблем, вследствие чего появилось не митинговое, а осознанное недовольство жителей, которое переросло в попытку найти действенный путь, гарантирующий результат. Я стал свидетелем ситуации, при которой люди взяли инициативу  в свои руки, люди начали думать. Не скрою – я был рад.

Мы не долго совещались, потому что желание поиска истины и справедливости нас объединило. В протокол схода было внесено решение, о проведении 09.06.10г. акции протеста непосредственно в кабинете городского головы, с использованием атрибутики общественной организации, плакатов и т.д. 

Самый главный результат, которого мы добились, возглавив этот протест, заключался в том, что мы сумели правильно выстроить отношение с людьми, а именно: мы с ними не заигрывали, не вытирали им носы, мы только лишь направили действие в нужном направлении и люди почувствовали себя вершителями собственной судьбы, они стали себя уважать.

Акция прошла с успехом, кабинет мера был взят штурмом, милиция   не смогла противостоять организованной и крайне возмущенной группе людей, которую представляла общественная организация. До окончательной победы далеко, но народ реально увидел, что слуги народа, когда им страшно, готовы до самоотверженности служить и прислуживать.  

Люди оценили нашу поддержку, но в большей степени за то, что мы сумели обеспечить их безопасность со стороны милиции  и готовность взять на себя ответственность, в случае если бы ситуация повернулась не в нашу пользу.

Безусловно, народ кажется пассивным, а каким ему быть, если все пытаются ему помочь, не привлекая его самого к этим процессам, если практически никто, из тех кто пытается произвести впечатление на народ не интересуется и не знает его истинных проблем,  ради решения которых он готов встать с дивана и пойти на баррикады. Принцип «в загалі», здесь  не проходит.  

Поэтому, по моему глубокому убеждению, работа с людьми, с целью вовлечения их в активную общественную деятельность – это не ситуативное действие, это системная работа тех, кто пытается позиционировать себя в качестве лидера, работа, требующая анализа и неординарного мышления.

В этом смысле мне близка позиция Валерия Шашкина (http://politiko.com.ua/blogpost33783), где он говорит:

«Мы удивляемся пассивности народа, а удивляться нечему. Народ – не стадо и впереди своих лидеров его не погонишь».

            Поэтому те, кого Бог наделил совестью и таланом лидера, должны   действовать, а мы будем с них брать пример.   

Читайте также

Последние новости