Наши любимые дети

Предлагаю обсудить статью Владимира ВОРСОБИНА "Страну спасти - Москву перенести": www.kp.ru/daily/24379.5/560109/
Здесь же я приведу лишь некоторые цитаты статьи и свои комментарии к ней:
Но анонс «круглого стола» «Перенос столицы - за и против», который прошел в Российской госбиблиотеке, выглядел естественно. Было даже странно, что организаторы мероприятия столь малодушны в своих сомнениях. Несчастный вид кочующего Конституционного суда (уже переехавшего из Москвы в Питер) диктовал не вялое «за и против», а деловитое - «когда?».

Однако, прибыв в назначенный час к «переносчикам» столицы, я понял: в нерешительности их обвинить невозможно. Там не было и тени сомнений: Москву разжаловать и новый город заложить. И новый адрес Кремля, конечно, Санкт...

- Как - Дальний Восток?! - оторопело смотрю я на оратора.

- Согласен, Дальний Восток - слишком общее понятие, - хладнокровно кивнул удивленному залу главный идеолог миграции Кремля председатель «Движения развития» Юрий Крупнов. - Конкретизирую. Столицу надо переносить в Амурскую область, в треугольник между городами Шимановск, Свободный и Углегорск.

(Специально навел справки об Углегорске - прелестный городок! 33 жилых дома, котельная, газа нет.)
«Столицепереносчики» считают, что «Москва давно дошла до предела роста и пожирает сама себя». Мегаполис высасывает из регионов 80% денег, но для жизни просто непригоден. 30% детей рождаются больными, пробки не сегодня завтра парализуют город, а предельно допустимая концентрация вредных примесей в воздухе доходит до 10-кратных величин... Дескать, недаром жители города на Неве очень боятся, что «питеризация» власти сделает их столичными жителями...

Докладчики явно сгущали краски, но половина моих знакомых подписались бы под каждым их словом...

Особенно под этими...

«Экономия 30 минут в день на дорогу к рабочему месту аналогична эффекту 780 тысяч высококвалифицированных мигрантов», - продолжал сыпать соль на рану докладчик из «Движения развития».

Любопытна была ссылка на удачный международный опыт - особенно на перенос столиц в Бразилии и Казахстане. В Южной Америке получили небывалый подъем экономики в осчастливленной области (правда, по этой логике столицы на бескрайней и обескровленной Руси надо менять ежегодно). А вот рокировка Алма-Ата - Астана дала вовсе интересный эффект. Большинство алма-атинских чиновников по дороге в новую столицу... «отвалились». В обдуваемую всеми ветрами неуютную Астану переехали лишь самые амбициозные. И у чиновников изменился менталитет. И, говорят, к лучшему.

«Может, и воровать там, в тайге, чиновники меньше будут?!» - вдруг загорелся мой сосед, до этого откровенно скучавший.

- Если поедут немосквичи - наверняка меньше! - согласились с ним задние ряды.

«Перенос столицы - это единственный инструмент по преодолению катастрофы, которая надвигается на Россию! - В это время бушевал кто-то на трибуне. - Только новый город, с чистого листа, с самого начала...»

Ну вот, в общем сюда следует привести и другое мнение: что, дескать, все это бесполезно и перенос столицы проблему с властями не решит...

Однако, думается мне, большинство простого трудящегося народа поддержали бы перенос столицы кудаааааа-нибудь в тундру. Правильно подметил сатирик Задорнов, что во всех развитых странах столица находится на востоке и просыпается первой. А не как у нас: восток уже отработал а Москва лишь просыпаться начинает...Да и не это главное - главное чтоб власти у нас поближе к проблемам народа были... 

Читайте также

Последние новости