Наши любимые дети

 Мюнхенские конференции по безопасности часто не обходятся без громких заявлений, носящих иногда и шокирующий характер.  Так, в 2007 году именно в Мюнхене прозвучала знаменитая речь Владимира Путина о несовершенстве однополярного мира, которую долго ещё обсуждали не только СМИ, политики и экспертное сообщество, но и обычные граждане разных стран по всему миру.
  В этом же году с высокой мюнхенской трибуны блистал британский премьер Дэвид Кэмерон. Он заявил о провале политики мультикультурности внутри собственных границ европейских государств. По его мнению, принцип мультикультурности порождает "жизнь в разобщенных, отделенных друг от друга этнических общинах". Действительно, это как ничто другое создаёт внутреннюю напряжённость и великолепную почву для деятельности различных организаций радикального толка. А сама по себе мультикультурность сравнима с пороховой бочкой, на которой всё менее успешно пытаются сидеть многие правительства (прежде всего европейские). И чем дальше, тем отчётливее представляется её взрыв.
  Говоря о западноевропейских странах, до них, что называется "на седьмые сутки, как до жирафа", доходит осознание серьёзной проблемы, всё более отчётливо грозящей их национальной безопасности. И речь идёт не о каких-то внешних интересах или географически удалённых сферах влияния, а о непосредственно внутренней безопасности в пределах собственных границ. Западное общество в вопросах продвижения собственной идеалогии, культурной и этнической самоидентификации ведёт себя всё более индифферентно и нерационально, тем самым подрывая потенциал собственной культурной экспансии...в том числе и всё менее эффективно распространяя элементы европейской культуры среди своих новоявленных граждан.
  Несмотря на то, что европейское пространство нельзя рассматривать как некую единую державу(но есть, безусловно, много общего, прежде всего в культурном контексте, у стран этого региона), сложившаяся сейчас ситуация, напоминает преддверие развала империи. Тут можно  провести историческую метафоричную параллель с Римской Империей, одной из причин падения которой было культурное ослабление, а в дальнейшем и культурная деградация.
  Хоть сравнение и метафорично, демографическая ситуация в  европейских странах настолько плоха, что, не смотря ни на что, они продолжают привлекать мигрантов. В одном из выступлений бундесканцлер  Ангела Меркель проронила фразу о том, что процесс вымирания коренных народов Германии необратим. Не лучше обстоят дела и в соседних  Франции и Великобритании. В этой связи у европейцев остаётся три пути: либо оставить всё как есть и постепенно передавать свои земли туркам, арабам и пакистанцам соответственно, либо ограничить въезд мигрантов, тем самым ослабляя свою экономику и влияние в мире. Ну и совсем, кажущийся фантастикой, третий вариант: это то, о чём говорит Кэмерон. Жещё отстаивать либеральные ценности, а, проще говоря, культурная ассимиляция и прививание этих ценностей гражданам иностранного происхождения. Идея Кэмерона, в общем-то, давно назревшая, но , к сожалению для европейцев, очень трудно реализуемая. Однако, сам факт, что первые лица трёх ведущих европейских государств(Германии, Франции и Великобритании) так или иначе поочерёдно высказались о провале мультикультуролизма, уже говорит об обозначении определённого нового вектора в их новой внутренней политике. Это, в определённой степени, можно рассматривать как первые попытки осознания опасности политики двойных стандартов, которая в данной ситуации опасна для них самих.
  К примеру, внутренние правила многих этнических групп, радостно принимаемых европейцами в своих странах, резко противоречат основным конституционным нормам этих государств. Тем не менее, представители этих групп продолжают получать вид на жительство, гражданство, пособия ( надо заметить, зачастую большие чем средняя зарплата на их родине). Но переехав на новое место  и начав пользоваться всеми европейскими правами, перспективами и прочими благами, по сути, культурно не интегрируются в общество и продолжают жить по своим общинным правилам, которые не редко в корне противоречат мировоззрению аборигена.
  Не прошло и недели после речи Кэмерона, как некоторые российские политики поспешили заявить, что мультикультурность в России всегда есть, была и будет. Трудно поспорить! Но здесь всё не так просто...Сегодня Россия существует во многом благодаря инерционным процессам былой мощнейшей русской, а затем советской культурной гравитации. Здесь надо отчётливо понимать, что русская культура(а затем советская) это именно то, что с течением достаточно длительного временного промежутка при разных обстоятельствах смогло объединить десятки, даже сотни народов, проживающих на гигантской евразийской территории. Так или иначе русская культура до сих пор является важнейшим фактором целостности России, одним из важнейших факторов близости с постсоветскими государствами, и гораздо меньшей, но, всё-таки, ещё какой-то близости со странами Восточной Европы.
  Важная оговорка - именно русская, а не российская культура. Ведь именно русская культура - имперская, объединительная, но в тоже время терпимая и способная к восприятию и поглощению нового, оказалось единственной силой на евразийском пространстве, способной объединить такую гигантскую территорию, множество народов, проживающих на ней и ставшей основой российского государства. Недавно робкие попытки напомнить это сделал и президент Медведев, что является уже позитивным сигналом.  Говоря о мультикультуролизме, здесь стоит отметить, что все народы, проживающие в России, наряду с русской культурой исповедывали и исповедывают свою этническую или местную культуру. Это и составляет культурное богатство России, которое в случае ослабления той самой русской культурной гравитации превращается в ахилесову пяту России и становится прекрасной мишенью для различного рода недружественных сил.
  Одной из ключевых особенностей русской культуры всегда была открытость и стать её частью мог человек абсолютно любого этнического происхождения. Никто не скажет, что Гоголь не русский писатель, Барклай-де-Толли не русский полководец, Растрелли не русский архитектор, Малевич не русский художник, или Екатерина II(как и большинство монархов) не русская императрица.
  К сожалению, сегодня наши власти пытаются политкорректно изобрести велосипед, называя нашу культуру и народ российскими. А слыша прилагательное "российская(ий, ое)", на ум большинству граждан, как это ни печально, приходит, прежде всего, современный постперестроечный негатив. Это  хаос девяностых, сильное расслоение общества, война в Чечне, экономические потрясения, безразличие государства к своим гражданам, тотальная коррупция, десятки тысяч преждевременных смертей, убогая поп-культура, гламур, раздражающий полстраны, недавно объявленная модернизация, которая большинством людей воспринимается не более чем миф и пустая болтовня по телевизору и тд. Так что, словосочетание "российская культура" успело себя дискредитировать едва успев зародиться.
 По вопросу единства хорошо высказался Михаил Веллер: "Вопрос стоит так: можем ли мы изготовить яичницу, не разбив яйца? И тот, кто стоит у плиты, говорит каждому яйцу: "Да, ты останешься целым, круглым и красивым, а вместе мы сделаем яичницу". Не получится. Начиная с самого IX века, с конца, когда скандинавские ярлы с дружинами пришли на Русь и ассимилировались, растворились в результате в славянах, когда эти племена пошли в залесье и растворили в себе чудь, мерь, весь и так далее, когда пошло слияние с татарами, с кыпчаками, с половцами, с осетинами, с монголами, - где они все, которые жили на этих местах? Они все вот здесь сидят. Единый русский народ. Невозможно сохранить всех, потому что тогда получается Вавилонская башня, потому что одно втягивает много малых. А когда говорят: "Нет, мы должны сохранять каждое малое", - это означает, что динамическое равновесие, в котором находилась империя, нарушено в сторону центробежных сил, и начинается разбегание единого мощного конгломерата на разные народы. Каждый народ имеет больше независимости, но вместе уже нету."
  И действительно, пока в сознании людей такая психология, процесс будет идти, как это ни печально, именно так. Но, может быть, когда-нибудь мы поймём, что даже после разбития яйца и смешения с другим, внутренности останутся теми же, только пройдут термическую обработку, очистившись от различных вредных бактерий. Да и вообще - все мы яйца...:)
 

Последние новости