Наши любимые дети

Я давно хотел написать свой отзыв об этом мультфильме, вернее, текст о нём давно уже был сложен у меня в голове, и оставалось только лишь «вылить на бумагу», облачить его в буквенную форму.

Возможно, кому-то покажется неожиданным, - в целом, в этом ничего плохого нет, - это один из моих любимых, очень близких мне «по душе», анимационных фильмов. Чередой образов, внутрикадровой атмосферой, формой, динамикой психического движения и музыкально, в особенности, музыкально. Обратите внимание на музыку, в нём она играет одну из ключевых ролей.

При просмотре, у разных людей относительно одного и того же предмета искусства могут возникать совершенно разные ощущения, например, как мои - принятие с первых секунд, и вплоть до отторжения и полного непонимания происходящего на экране. Объясняется это, зачастую, не столько удачностью или неудачностью, «качественной» реализацией замысла автора, сколько индивидуальными факторами воспринимающего (это как раз можно хорошо увидеть, если в наличии имеются две кардинально разных реакции, мнения).

Соответственно, чем нестандартнее, многограннее человек способен смотреть на мир, тем более яркие впечатления может дать ему «просмотр». Так получилось с этим мультфильмом и у меня. Всё это была предыстория, сама «история» от которой я отталкивался при написании отзыва, заключается в случае, когда я, однажды, наблюдая за образом главного героя (не думаю, что он автобиографический, он скорее выражает попытку приблизить потенциального зрителя, вообще, к проблемам творческого порядка, - само собой, близким режиссеру), вдруг почему-то вспомнил Хармсовский текст, который звучит так:

,, Я вижу зонтик стоит на верхушке Меркурия
это житель, человек иных условий,
он дышит лентами и всю жизнь размышляет о вилке. ‘’

Удивительно. Посмотрите, какой явный, очень отчётливый и реальный смысл приобретают эти совершенно абсурдные строчки в соотнесении их с характером повествования мультфильма!.. Нечто, очень потаённое, понятное лишь немногим, действительно посвящённым в Искусство, на этом примере становится полностью прозрачным и осязаемым. Здесь я не могу не затронуть упоминанием одного американского художника, который рисовал свою картину, если мне не изменяет память, более 14 лет, но так и не закончил, хотя, в картине не было ничего необычного – буквально, на ней не было ничего: окно, часть обшарпанной стены, привычных вещей... Художник, как мы можем увидеть, «Человек, житель иных условий» – его заботят только ему понятные проблемы, и для нашего, постороннего взгляда они кажутся чужеродными, попросту несущественными. Это аллегорическое, метафорически кристально точное описание «свободного» взгляда на относительность формы и структуры личного, индивидуального, внутри-Субъективного Бытия.

...Чем требовательней к себе художник, тем выше порог того что он сделает лишнее, не ведущее к тому чего он желает получить, движение. Это может выливаться в итоге, в такую форму, какую нам показывает режиссер мультфильма. Художник как бы становится заложником угнетающего его «подневольного» положения, приобретая свойства лишь как некого «полупроводника. Не зная когда «придёт» к нему его «Муза», Дух, – и придёт ли вообще, в остальном, пребывая пустым миражем в жесткой обусловленной коробке «объективного» мира. Но этот негативный аспект не является действительно верным и единственно возможным вариантом стечения обстоятельств – он не должен таким быть..., напротив, в Проявлении Духа есть лёгкость, и “одухотворённость”, ассоциируется в первую очередь с лёгкостью, что также показано нам рядом образов. Спасительным ветром, врывающимся в «открытую форточку», напоминая, что не материя первична. ...и всё же, художник не должен превращаться в «охотника за моментом», он сам будет находить его, если тот окажется достойным «проводником». Разумеется, ведь так или иначе, творческий акт, подчас, разбивающийся на весьма длительные периоды, одномоментен: мгновенно снисходя до художника, Дух «материализуется» там, где воплощённой рукой творца нужно уравновесить несовершеную сансарическую реальность, – которой в этом месте скапливается слишком много, – одухотворённой, нирванической, совершенной.

Читайте также

Последние новости