Наши любимые дети

Отсмотрел очередную передачу "Исторический процесс". Тема "От Хрущева до Гайдара".
Высказывания Николая Карловича, его свидетелей (кроме осторожного Анатолия Чубайса), о хрущевских временах, можно было предложить в качесте примера перестроечных мифов. Вот некоторые их них.
>Достижением Хрущева является введение паспортов для крестьян, т.е. отмена колхозного "крепостного" права.
>Хрущев переселил всех из коммуналок в отдельные квартиры - это его идея.
>Хрущев боролся с номенклатурой.
>Кукурузой Хрущев хотел накормить народ (это утверждение А.Б. Чубайса).
Все эти мифы давно разобраны, но главные "реформаторы" гайдаровских времен продолжают их транслировать до сих пор.
И я (лично я) считаю, что Кургинян поступил мудро, не пытаясь опровергать эти мифы. Иначе просто не успел бы донести до зрителей свою мысль, с которой я полностью согласен: и Хрущев и Гайдар реформировали страну не для большинства ширнармасс, а для малой кучки элиты.

Благодаря Жириновскому передача была с "юморком". Владимир Вольфович "жег глаголом сердца", выступал ярко и напористо. В пылу спора, на вопрос кого-то со стороны Сванидзе: "Вы и сейчас голодаете?" Жириновский ответил: "Да. Я сейчас плохо питаюсь!" Задачу нейтрализации Чубайса, ради которой он, по-моему мнению, и был приглашен - выполнил.

Николай Карлович, на фоне своих свидетелей, выглядел бледно. Но все же смог озвучить свежую мысль (передаю не дословно, а только суть):
"Сталинская система была хороша. Ей мешал только один человек - Сталин." Думаю, через какое-то время, эта мысль станет новым мифом.

Про Гайдара говорили практически без мифологии. Чубайс пространно рассуждал о тяжелых временах, в которые они с соратниками-реформаторами работали. Рассказывал истории. Например, о том, как ему с Гайдаром мешали провести приватизацию магазина в Нижнем Новгороде. Остальные свидетели со стороны Сванидзе ему вторили, подводя телезрителей к мысли, что другого пути у них не было.
Данная позиция разбивалась Сергеем Ервандовичом цитированием самих "реформаторов". Из цитат выходило, что своей задачей они не ставили улучшение жизни народа. Что была задача, как можно быстрее построить капитализм, при полном понимании реформаторов, что капитализм в таком случае будет "бандитским".

По ходу действа, отметил, для себя, две фразы Анатолия Борисовича(не дословно):
"Нам, с Гайдаром, необходимо было отпускать цены, так как в стране не было ни денег, ни продуктов. Полудохлые советские заводы ничего не производили, Благодаря отпуску цен страна пережила зиму"
"Что вы привязались к залоговым аукционам. Вон в Германии приватизировали завод за одну марку, потому что его никто не покупал"

На первую фразу подумал, что откуда взялись товары, практически сразу после отпуска цен, Чубайс не говорит...
Про приватизацию в Германии знаю мало, но надо уточнить, как там было дело. Кто может просветить?

З.Ы. Больше всех в передаче понравился Геращенко. Выступил один раз. Четко и по делу. Все остальное время внимательно слушал Сванидзе и компанию. Но какое выражение лица у него при этом было!!!.

Читайте также

Последние новости