Наши любимые дети

В нынешнее время рекламные статьи о телевизорах и проекторах пестрят непонятными для многих цифрами с множеством нулей под названием «контрастность». Чем больше цифра, тем лучше, это поняли уже все. Однако, в чем смысл этих нулей и какое они имеют реальное значение знает далеко не каждый.
Контрастность - это отношение самой яркой точки на экране к самой темной. Иными словами, число контрастности говорит о том, во сколько раз самая яркая точка на экране ярче самой темной. Казалось-бы, все проще простого: измеряем уровень света яркой точки (100% белый), затем темной (черный), делим первую величину на вторую и получаем значение контрастности.
Раньше так и проводили замеры, и с контрастностью все было более-менее понятно. Но в последние годы производители телевизоров и проекторов стали активно придумывать различные методы, чтобы привлечь внимание покупателя именно к их продукции. Например, появился термин «динамическая контрастность». Рассмотрим этот «феномен» на примере LCD телевизора или проектора.
LCD аппараты устроены таким образом, что их формирующие изображение элементы (матрицы) работают на просвет. Получается, чтобы отобразить черную точку, LCD панель должна перекрыть максимум проходящего через нее света от лампы. В то же время, для отображения белой точки необходимо как можно больше света пропустить. Тут-то мы и подходим к недостатку LCD технологии. LCD матрица не в состоянии полностью перекрыть свет от лампы, то есть обеспечить отсутствие света – черный цвет. Понимая эти ограничения, производители пытаются исправить положение следующими методами:
1. Изменение яркости лампы в зависимости от сигнала (изображения). Если кадр яркий, лампа светится ярче, обеспечивая более высокий уровень белого света. По аналогии, если кадр темный, лампа затухает, улучшая черный. Это применимо и к LCD телевизорам, и к проекторам.
2. Диафрагма в объективе у проекторов. Диафрагма работает по тому же принципу, что и регулировка лампы, уменьшая или увеличивая световой поток в зависимости от интенсивности изображения.
На первый взгляд, довольно разумное применение технологии для повышения контрастности. Эти методы дают ощутимое увеличение уровня белого и уменьшают уровень черного. Но тут скрывается главный подвох. Дело в том, что получить самый яркий белый и самый темный черный на одном кадре физически НЕВОЗМОЖНО! Выходит, что такая «динамическая контрастность» - это миф, потому как это совершенно не применимо к реальному изображению. Такой показатель говорит лишь о том, какой самый яркий белый и самый темный черный в состоянии выдавать аппарат. Но получить эти два показателя ОДНОВРЕМЕННО на ОДНОЙ КАРТИНКЕ фактически НЕРЕАЛЬНО! Если понаблюдать за изображением такого LCD телевизора или проектора, становится очевидно, что отдельные светлые кадры достаточно ярки, в то же время темные имеют вполне достойный уровень черного.   Но как только попадается «сложный» кадр, например, на темном фоне яркий светлый предмет, система «динамической контрастности» попросту не понимает, что делать. Либо увеличивать яркость и терять черный, либо уменьшать и терять свет. Но какое-бы действие она не предприняла, контрастность остается прежней, то есть той истинной контрастностью, которая определяется самой матрицей.
Я попытаюсь смоделировать ситуацию, в которой плохой физический контраст особенно заметен, а «динамический контраст» бессилен. На фото кадр, в котором доминирует черный цвет, но наряду с темными областями, присутствуют яркие элементы. Среднее фото показывает изображение, таким, каким оно должно быть. Верхний кадр демонстрирует уменьшение яркости лампы или закрытие диафрагмы. Нижний – увеличение накала лампы или открытие диафрагмы. Контрастность на верхнем и нижнем фото одинакова (физическая), меняется лишь уровень светового потока. Видно, как на верхнем фото сохраняется правильный уровень черного (А), но теряется детализация на темных тонах (Б) и гибнут светлые элементы (В). В то же время, нижнее фото демонстрирует сохранение по ярким тонам (В), но полное отсутствие правильного черного(А).

Результаты моих измерений у нынешних LCD проекторов показывают средние значения контрастности 200:1 – 250:1. Когда производитель заявляет, что так называемая «динамическая контрастность» составляет 20000:1, то есть превосходит реальную в 100 раз (!), я не советую вообще обращать на нее внимание. Мне понравилось, как заявил Saмsung в спецификации к телевизору UE46B8000XW. Dynamic Contrast Ratio – Mega (!!!). Грамотный технический термин, молодцы! Могли-бы написать просто: «типа круто» или «все отдыхают»...
Несмотря на то, что LCD панели совершенствуются, прорыва в контрастности за последние несколько лет не произошло. Все эти сумасшедшие показатели контрастности с кучей нулей – продукт работы электронных алгоритмов «динамической контрастности» и (или) фантазии производителей. Но производителей тут в угол не загонишь, они всегда скажут, что используют свои методики измерения контрастности. Попробуй, поспорь!
С появлением светодиодной подстветки для LCD телевизоров, на горизонте появилась перспектива реализовать достойные уровни контрастности. Такая подсветка позволяет подсвечивать отдельные области изображения независимо, что может помочь в достижении хорошей контрастности.
Что касается конкурирующей с LCD технологии DLP, то потенциал последней по части контраста гораздо больше. В принципе работы заложено отражение света, а не его поглощение. Отсюда мы имеем гораздо большую реальную контрастность по сравнению с LCD. Мои измерения проекторов с матрицей DarkChip3 выдают контрастность больше 1000:1. Проекторы на DLP матрицах тоже стали снабжать динамическими диафрагмами, которые увеличивают контраст в 2-3 раза. Причем, работа этой системы практически не отвлекает от просмотра. В то же время, у LCD проекторов колебания яркости из-за работы алгоритма «динамической контрастности» довольно сильно заметны и на мой взгляд слишком отвлекают внимание.
Моя цель не доказать, что производители врут. Я лишь оперирую результатами измерений с РЕАЛЬНЫМИ проекторами, которые освещают РЕАЛЬНЫЕ экраны, и воспроизводят РЕАЛЬНЫЕ изображения. То есть максимально близко к РЕАЛЬНЫМ условиям просмотра в домашнем кинотеатре. А что творят с проекторами производители в своих измерительных лабораториях, меня интересует мало.
Вывод:
Надо понимать, что маркетинговые уловки вроде «Mega контраст»  или «1000000:1»  далеко не всегда соотносятся с реальной контрастностью и качеством изображения.

Читайте также

Последние новости