Наши любимые дети

В Межрайонную ИФНС № ____
_______________ района _____
__________________области

ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, ______________________________ будучи законопослушным гражданином, и искренне и в меру своего понимания стремясь исполнять не токмо ДУХ, но и БУКВУ Закона. Просим Вас ознакомится и дать свою оценку нашего (моего) понимания Закона, в первую очередь – Основного Закона Государства, Конституции.
В результате простого логического анализа мы обнаружили, что Конституция Российской Федерации, как закон прямого действия не носит ЛЕГАЛЬНОГО ПРАВОВОГО СТАТУСА Высшего (Основного) закона. Это даже не нуждается в доказательствах т.к. в официальном тексте конституции нет упоминания, что этот документ является Основным законом Страны, но в абз.3 п.1 Заключительных и переходных положениях Раздела второго, сказано: «Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями».
А теперь мы обращаемся ко всем здравомыслящим людям, которым показываем очередную правовую диверсию (Диверсию – не в смысле синонима французского слова «саботаж», а в исконно русском смысле. Всё созданное Творцом и не измененное - это есть некая «нуль-версия» - т.е. не версия, не имеющая нумерации, точка отсчета. Всё один раз измененное – имеет статус первой версии (пер-версии) а все измененное ВТОРОЙ раз – дважды измененное, то есть два- или ДИ-версия, вторая версия, по своей сути – уже уничтожение, так что все иностранные слова – суть русские) .
Конституция РСФСР от 12 апреля 1978 года имела следующее название: «Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики». Тогда какую Конституцию отменил Ельцин Борис Николаевич (Далее – «ЕБН») Конституцией РФ в 1993 году, надеясь на правовую неграмотность граждан. Но большинство граждан РСФСР - русские люди, а русские люди никогда не были глупцами, а лишь терпеливыми людьми, дожидающимися фактических преступных деяний, за которые можно привлечь к уголовной и другой ответственности. Точно так же непонятным образом оказались измененными названия ВСЕХ высших органов власти – Совета народных депутатов, названия министерств и ведомств.
Ещё большая ложь кроется в утверждении, что Конституция РФ (1993) была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. как мы видим, даже из официального текста комментария к Конституции, проголосовало всего около 25 % от имеющих право голоса. НО:
НИКАКОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПРИНЯТИЮ КОНСТИТУЦИИ 12 ДЕКАБРЯ 1993 г. НЕ БЫЛО!!!.
Как показывает психиатрическая практика в большую ложь проще поверить, чем в малую. Именно на это и было рассчитано этими горе юристами–реформаторами–диверсантами. На сегодня ЖИВЫ 80% избирателей, имевших право голосования в названный день, которые могут опровергнуть эту ложь, в любом суде в качестве свидетеля. Напомним – свидетельские показания – один из способов доказывания (доказательств) даже в соответсвии с нелигитимным законодательством квазигосударства «РФ».
Все предыдущие Конституции (Конституция Российской Империи, Конституция 1918 г., Конституция 1925 г., Конституция 1937 г., Конституция 1978 г.) обладали статусом – ОСНОВНОГО ЗАКОНА, в силу легитимности принятия и прямого указания в тексте и иных нормативных документах. Но не только отсутствие этой фразы делает Конституцию РФ незаконной. Основным фактором, по которому все перечисленные конституции СССР, РСФСР, а тем более РФ, являются не действительными, состоит в том, что ни один человек, ни одного коренного народа на территории Великой Державы (Страны) под условным названием «Русь» (на территории которой находились перечисленные государства и их союзы) документально не передавал права по управлению своей Великой Державой (Страной) ни в целом, ни по частям. Ни тем более, не передавал права распоряжаться своей личной, коллективной и всеобщей долей собственности принадлежавших ему и его роду по факту рождения (территория, природные ресурсы и т.д.), т.к. никогда не имел, не имеет и не будет иметь единолично без своих предков и потомков права распоряжаться ими, а посему не мог ничего передать образованию под названием государство, какое бы имя оно не носило:
• Союз Советских Социалистических республик;
• Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика;
• Российская Федерация.

СПРАВКА: для принятия Конституции – Основного Закона страны требуется одобрение подавляющего большинства (три четверти) избирателей имеющих право голоса (около 80 миллионов из 106 миллионов имеющих право голоса), но никак не 17 миллионов.
Даже в так называемом тексте конституции РФ 1993 г. нет слов, что она является Основным Законом. Только в заключительных и переходных положениях данного текста присутствуют слова: «Одновременно прекращается действие Конституции (Основного закона) Российской Федерации – России принятой 12. апреля 1978 года» Но, как известно из истории, в 1978 году государство «Российская Федерация» не существовало, а на данной территории функционировало государство «РСФСР» входящее в состав государства «СССР». Так что же отменили эти «горе реформаторы»?
И кто, когда и каким документом передал РФ территорию, власть, природные богатства и собственность? Без ответа на эти вопросы говорить о чём-либо с людьми, называющими себя властью, тем более вступать с ними в какие либо отношения бессмысленно и преступно.
Вследствие этого,
на территории РСФСР де-юре продолжают действовать Конституция и законы, как СССР, так и РСФСР.
А следовательно, де-юре, действуют и органы власти РСФСР и СССР.
Напомним положения статьи 121-6 Конституции РСФСР: «Полномочия президента РСФСР не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства РСФСР, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти». Так что действия Б.Н. Ельцина и его приемника В.В. Путина принявшего власть от него, подпадают под соответсвующие статьи Уголовного кодекса РСФСР. И срок давности – не истек.
Преступление считается продолженным в пространстве и во времени если оно не получило юридической оценки, а преступники его совершившие не понесли наказания предусмотренного действующим законодательством.
Дабы не быть голсловными, представим выдержку из официального научно-практического комментария – с солидным составов соавторов - «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ» (Постатейный) Ответственный редактор и руководитель авторского коллектива доктор юридических наук, профессор Ю.А. ДМИТРИЕВ
Начало цитаты:
«По своей структуре второй раздел Конституции отличается от первого и разделен не на статьи и их части, а на девять пунктов.

Комментарий к пунктам 1 - 9

1. Первая группа норм комментируемого п. 1 относится к числу заключительных. Речь прежде всего идет о результатах всенародного голосования по принятию Конституции. Референдум по проекту Конституции РФ проводился на основании Указа Президента РФ от 15 октября 1993 г. N 1633 "О проведении всенародного голосования по проекту Конституции РФ" < САПП РФ. 1993. N 42. Ст. 3995>. Одновременно с назначением даты голосования - 12 декабря 1993 г. этим Указом утверждалось Положение о всенародном голосовании. Любопытно, что ни сам Указ, ни утвержденное им Положение не содержали указания о правовых последствиях референдума, т.е. о том, что происходит с проектом Конституции в случае положительного или отрицательного решения, принятого в ходе референдума. Видимо, инициаторы конституционной реформы не были до конца уверены в положительном исходе референдума, и в условиях отсутствия парламента, который мог бы в соответствии с действовавшей тогда Конституцией 1978 г. принять на себя решение этого вопроса, оставляли для себя возможность легитимации Конституции иным путем.
Однако референдум, совмещенный с выборами первого состава Госдумы и Совета Федерации, дал положительный результат: из 106 170 835 избирателей приняли участие в голосовании 54,8%, из них за принятие Конституции проголосовали 58,4%, при довольно высоком числе голосовавших против (41,6%) <1>. Поскольку решение на референдуме было принято, из него автоматически вытекали и заключительные нормы Конституции. Первая - о вступлении Конституции в силу. Зарубежный опыт знает несколько вариантов установления подобных сроков. Как правило, это какой-то рубежный срок: конец, начало года или месяца. В данном случае можно было бы использовать приближающееся начало 1994 г. Однако авторы Конституции России пошли по более традиционному для отечественной правовой системы пути, объявив датой вступления Основного Закона в силу день его официального опубликования. Конституция была опубликована 25 декабря 1993 г. в "Российской газете". Однако предусмотреть эту дату авторы Конституции не могли, поэтому в тексте второго раздела она отсутствует. И чтобы хоть как-то сориентировать правоприменителя во времени, указали во второй заключительной норме комментируемого раздела Конституции дату проведения всенародного голосования. Поэтому в историю действующий Основной Закон вошел под именем Конституции, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
--------------------------------
<1> См.: Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 20 декабря 1993 г. N 142 "О результатах всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации" // Бюллетень ЦИК РФ. 1993. N 10. С. 4, 5.

Третья заключительная норма комментируемого пункта - о прекращении действия Конституции, принятой 12 апреля 1978 г. История знает случаи, когда конституция прекращает свое действие не полностью. Так, преамбула Конституции Франции 1946 г. продолжает свое действие по сей день наряду с Конституцией 1958 г. Однако Конституция России 1978 г., по мысли авторов новой Конституции, прекращала свое действие полностью со всеми последующими изменениями и дополнениями.
Этим решением авторы Конституции 1993 г. создали две проблемы. Первая содержалась в неопределенности толкования термина "одновременно". Оставалось неясно, одновременно с чем прекращалось действие Конституции 1978 г.: датой проведения референдума или опубликования нового Основного Закона. Этот разрыв в 13 дней породил массу вопросов, касающихся действия многих органов публичной власти на местах и легитимности принятых в этот период решений.
Вторая проблема заключалась в том, что Постановлением VI Съезда народных депутатов Российской Федерации (выполнявшего роль парламента до издания Указа Президента России от 21 сентября 1993 г. N 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" <1>) от 10 апреля 1992 г. "О Федеративном договоре" текст этого акта был включен в содержание Конституции 1978 г. <2>. Очевидно, депутаты руководствовались имеющимся историческим примером включения в содержание Конституции СССР 1924 г. Договора о создании Союза ССР от 30 декабря 1922 г. Но в этом случае Федеративный договор 1992 г. автоматически прекращал свое действие одновременно с Конституцией 1978 г. на основании изложенной выше нормы комментируемого пункта. Учитывая неоднозначную политическую оценку действий Президента России в ходе конституционной реформы, особенно в республиках в составе Федерации, утрачивающих свой суверенный статус, что снижало возможность проведения на их территории конституционного референдума, авторы Конституции не пошли на столь радикальный шаг и сохранили действие не только общего для всех субъектов Федерации Федеративного договора, но и индивидуальных договоров с федеральной властью, подписанных на тот момент некоторыми субъектами Федерации. При этом комментируемый раздел содержит переходную норму о приоритете действия Конституции России 1993 г. над нормами этого Договора.
--------------------------------
<1> САПП РФ. 1993. N 39. Ст. 3597.
<2> Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 17. Ст. 898, N 20. Ст. 1084.

Однако ни комментируемым пунктом, ни каким-либо последующим решением парламента или Президента России исчерпывающим образом не определено, в какой части норм Федеративный договор продолжает действовать, а в какой утрачивает силу. Отдельные оговорки по этому вопросу содержатся в решениях Конституционного Суда РФ <1>, однако единого акта нет до сих пор.» Конец цитаты.

В ст.3 Конституции РФ 1993 г., сказано: «…что единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный Народ…». Нигде далее по тексту Конституции не упоминается, что какой-либо властью обладает кто-либо ещё, в том числе и государство. Из сказанного следует, что официально власть должна быть передана от одного полномочного лица (доверителя – Народа) другому лицу (поверенному – Государству), по договору и доверенности. При этом договор должен быть оформлен в письменной форме с нотариальным заверением, т.к. передача чего-либо кому-либо по Гражданскому кодексу «РФ» на сумму свыше 10 МРОТ, должна происходить именно по этой процедуре. Одновременно, этот договор должны сопровождать соответствующие документы, подтверждающие не только оценку передаваемого, но и факт передачи поверенному. Но такого документа, ни от имени Народа, ни от имени любого человека – учредителя государства, ни любого другого имярек никогда не было. Лица, именующие себя государственной властью государства, не прошедшего эту процедуру, не могут быть полномочными, а значит, являются нелегитимными, что на юридическом языке обозначается как организованная преступная группировка (ОПГ), захватившая власть коренного Народа и Человека.
Если государство, начиная с его конституции нелегитимно, то, следовательно, все федеральные конституционные и другие, стоящие ниже кодексы и законы, опубликованные к применению, являются также как минимум нелегитимными, если не брать во внимание их практическое применение. Как осуждение и наказание по ним, т.к. опираются они на существующую, но не легализованную Конституцию РФ и отсутствующие формальности при создании государства. Если всё перечисленное взять во внимание, они (законы) преступны, и виновные в этом лица, должны быть наказаны в уголовном порядке.
В СВЕТЕ вышеизложенного все законы федеральные, региональные и местные квазигосударства «РФ» не имеют юридической силы.
Из сказанного следует, что пока государство Российская Федерация, в лице любого «полномочного» органа (в их понимании) не представит соответствующих документов своего легального существования, мы не будем представлять ему никакие отчёты, и никакие перечисления (ни в какой адрес никакого лица любого уровня), в виде налогов и сборов и т.д..
Межрайонная инспекция ФНС России № ___ по ___________ району _________ области является структурой, образованной на основе нелегитимных законов незаконного) преступного образования под названием «Российская Федерация».
При этом руководство межрайонной инспекции ФНС России даже не задумывается о том, что является незаконной, в виду этого, мы предупреждаем Вас о нелегитимности вашей деятельности по отношению ко всем хозяйствующим субъектам, зарегистрированным и действующим на данной территории, которая определена Вам государственной властью РФ для Вашей деятельности.
В связи с вышесказанным мы считаем себя – _________________________________ (нужное вписать) свободным от предоставления каких-либо отчётов о своей деятельности межрайонной инспекции ФНС России № 6, а также перечислению в Ваш адрес каких-либо налогов и сборов.

Читайте также

Последние новости